线索页
公开资料可以帮助核验，隐私材料不应成为筹码。页面内容以公开资料整理、信息边界和可核验表达为核心，不把网络声量当作事实证明。
可提供资料
线索页只鼓励提供已经公开、来源明确且与公共议题直接相关的资料，例如公开网页、公开声明、公开活动信息或可核对的媒体报道。页面不设置真实上传组件，也不收集文件，只说明编辑在判断线索时会关注哪些信息。
来源说明
一条有用线索应尽量说明“在哪里看到、原始发布是谁、是否还有完整上下文”。只有截图而没有来源链接或页面背景时，核验难度会明显提高。来源说明的目标是建立证据链，而不是证明提供者的立场。
事实描述
描述线索时应尽量写看到的事实，不替材料推测动机。例如“公开页面出现某段说明”比“某方终于承认”更准确。事实描述越克制，后续核验越容易判断哪些是材料本身、哪些是提供者的解释。
材料边界
身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、未成年人资料、私人聊天记录、未经授权私密影像、勒索材料和报复性内容都不属于本站鼓励的线索材料。即使这些内容在群聊中传播，也不意味着可以继续公开。
隐私保护
核验公共议题应遵循最小披露原则：只处理与事实判断必要的公开信息，不把无关个人资料附带传播。涉及个人照片、账号或联系方式时，要先判断其是否已经公开、是否与公共议题直接相关、是否有必要再次展示。
禁止内容
页面不接受以曝光私人生活为目的的材料，也不鼓励人肉搜索、威胁、勒索或报复。所谓“爆料价值”不能凌驾于合法权益和隐私边界之上。来源本身若通过明显不当方式获取，也会影响其使用合理性。
核验流程
编辑处理线索时通常先确认来源存在，再核对上下文和时间，随后寻找独立公开资料交叉验证，最后决定是否值得进入跟进或核验页面。无法形成可靠证据链的内容，会停留在“目前缺少可靠公开资料”的状态。
线索判断提示
一条材料是否“重要”与它是否“适合公开”是两个问题。即便某份私人材料看起来能解释争议，如果取得方式、隐私风险或合法性存在明显问题，编辑也不应把它当作默认可发布内容。线索核验优先寻找公开替代证据：正式页面、完整公开发言、规则文本或独立报道通常更适合建立可复核的事实链。