跟进线
用阶段轨迹记录信息怎样变化。页面内容以公开资料整理、信息边界和可核验表达为核心，不把网络声量当作事实证明。
事件出现
跟进线的起点不是“爆点”，而是最早可确认的公开信息。页面会记录某个议题以何种形式进入公共视野，例如公开发布、媒体报道或平台公告。来源不清的聊天截图和匿名转述不会被当作时间线起点。
首次公开信息
首次材料决定后续讨论的参照。栏目会尽量保留它的原始范围、关键限定词和当时能够确认的事实，不用后来出现的解释倒推最初材料“早已证明”了什么。这样可以避免时间线被事后结论重写。
媒体跟进
媒体后续报道可能补充采访、背景和新资料。跟进线会区分哪些内容是新事实，哪些只是对旧材料的重新解读。若不同媒体引用同一来源，不会把它们简单计算成多个独立证据。
公开回应
当相关主体公开回应时，时间线会记录回应所针对的问题和公开范围。回应出现之后，原有网络说法并不会自动全部失效，页面会逐项比较哪些被澄清、哪些保持不变、哪些仍缺乏公开资料。
资料补充
新的公开文档、完整视频、规则文本或后续采访可能改变对早期信息的理解。栏目会把补充材料放到对应阶段，并说明它为何重要，而不是仅用“反转”概括复杂变化。
信息核验
核验环节把时间线中的关键说法逐项检查：来源能否找到、材料是否完整、时间是否匹配、是否存在旧闻新传或断章取义。核验结果只使用规定状态，不用“实锤”类词语替代证据说明。
当前状态
当前状态只描述此刻公开资料能够支持到哪里。若后续没有可靠更新，页面会停在“资料补充中”或“当前资料有限”等状态，不为了维持更新频率虚构新进展、精确时间或所谓内部消息。
轨迹阅读提示
跟进线尤其避免把“没有新消息”写成一条新消息。一个议题可能在某阶段长时间没有可靠公开更新，此时最准确的做法是维持原状态，并把尚待确认的问题继续保留。只有出现新的可核对资料、正式回应或能够改变理解的背景材料，才会在轨迹中增加新的阶段节点。
阶段命名
当具体日期无法从可靠公开资料确认时，跟进线使用“首次公开信息”“公开回应”“资料补充”等阶段名称，而不会编造精确日期。顺序可以确认，时间粒度则保持与证据一致。